リアリー対合衆国裁判(Leary v. United States)、395 U.S. 6 (1969) は、マリファナ税法の合憲性を扱った合衆国最高裁判所判例である。教授で活動家のティモシー・リアリーは、マリファナ税法に違反する大麻の所持によって逮捕された。リアリーは、同法が自己負罪を要件としているため、米憲法修正第5条に違反するとして法廷で争った。判事ジョン・M・ハーラン (2世)によって全会一致となり、マリファナ税法は違憲であると宣言された。ゆえに、リアリーの有罪は覆された。議会はすぐにマリファナ税法を規制物質法へと置き換え、アメリカ合衆国における特定の物質の禁止を継続した。


その後

1970年の包括的な薬物乱用防止・規制法となり、マリファナ税法は最終的に合衆国議会によって廃止された。

関連項目

  • アメリカ合衆国連邦最高裁判所判例の一覧
  • en:List of United States Supreme Court cases, volume 395

出典

外部リンク

  • Oyez.org entry
  • Opinion of the Court

戦争犯罪法廷の歩み 東京裁判から国際刑事裁判所 「侵略責任」から「被害者救済」へ:朝日新聞GLOBE+

外国判決の執行判決請求訴訟における相殺抗弁の可否とその準拠法

唸声びっくり映像/米国の地方裁判所で被告が裁判官にフライングアタック、女性裁判官負傷 唸声の気になるニュースとストリートビュー

トランプ訴訟弁護団の記者会見【9つの重要ポイント】|2020年大統領選挙で起きた大規模な不正投票は「中央集権的な場所で計画された」と

この事件は、公然とロシア人を支持していたアメリカ人の裁判官が日本人に1点だけを与えたときに起こった。 YouTube